Finanțatorul vasluienilor, Adrian Porumboiu, îi aduce aminte lui Cristian Borcea de banii pe care i-a primit de la patronul Stelei, Gigi Becali. Fostul ecuson FIFA s-a dezlănțuit într-un interviu incendiar acordat în exclusivitate cotidianului ProSport.
Ați declarat că, dacă Dinamo îl folosește pe Julio Cesar, veți câștiga meciul cu Dinamo la "masa verde". Sunteți sigur de asta?
Există o similitudine perfectă între cazul “Galați” și cazul “Dinamo”! Cei de la Galați și-au permis, cu complicitatea unei comisii “blătuite”, să joace cu doi fotbaliști în stare de suspendare. Știau că nu au voie să ceară un lucru pe care regulamentul nu-l permite și, logic, am câștigat acel litigiu. Acum, cei de la Dinamo, cu complicitatea unei comisii incorecte, vor juca, pe riscul lor, cu un jucător căruia, caz unic în lume, o comisie îi anulează un cartonaș roșu! Sunt ferm convins că vom avea câștig de cauză, dar nu la vreo comisie federală, ci la TAS.
Păi și atunci, cum vă explicați poziția dinamoviștilor, care invocă decizia comisiei?
Pentru a se evita amestecul nejustificat al comisiilor în legătură cu deciziile luate de arbitri, FIFA, prin Circulara nr. 856/24.09.2003, transmite fără echivoc federațiilor naționale: “Orice jucător eliminat în timpul unui meci de fotbal este automat suspendat pentru următorul meci” (art. 19, paragraful 4; art. 39, FDC). Justificarea că s-a primit de la CCA că jucătorul Julio Cesar nu a fost eliminat corect nu are acoperire regulamentară, din moment ce nu s-a analizat faza eliminării celor doi jucători în întregime. Dacă s-ar fi făcut astfel, s-ar fi făzut clar că cel ce trebuia eliminat era portarul Lobonț. A face referire doar la eliminarea lui Cesar e ca și cum nu ai vedea pădurea din cauza copacilor! Oricum, Vasluiul va contesta dreptul de joc și, cu siguranță, rezultatul nu poate fi decât unul singur, cel ce se aplică echipelor care folosesc jucători în stare de suspendare. Cristi Borcea v-a acuzat că ați luat pe nedrept locul Galațiului în Cupa UEFA.
Trebuie să-i răspund, cu toate că nu-mi face nici o plăcere, “investitorului” Borcea. Trecerea de la lider de galerie, prin prestațiile de paharnic pe la protocoalele arbitrilor sau, mai concret, de la bluza năclăită și urât mirositoare la costumul Armani și trabuc, așa cum corect i-a pus eticheta Rednic, l-au făcut obraznic. Sunt ferm convins că dacă fotbalul românesc era unul sănătos, pe acest individ îl vedeam și astăzi în galeria lui Dinamo, înfășurat într-un banner inscripționat “Mitică la pușcărie”.
Să înțelegem că nu prea îi înghițiți pe investitorii din Ștefan cel Mare?
Să fie clar, de la Dinamo îl respect fără rezerve pe Turcu. Borcea e doar profitorul! Pe Dinu, pe Badea, îi respect și sper că sentimentul e reciproc. Cu Borcea am ce am. Dacă s-ar deconspira măgăriile pe care le-a făcut cu unii dintre arbitri, cred că 50 de ani de pușcărie nu ar fi de ajuns pentru nenorocirile pe care le-a făcut. Ce prestanță, ce autoritate morală are acest individ care-mi spune să tac? A primit un milion de euro de la clubul care, vezi Doamne, îi provoacă insomnii, mai ales atunci când aude un anumit imn. Îl deranjează muzica, în schimb foșnetul banilor îl leagănă frumos în somn. După ce patronul respectiv te-a plătit ca pe o prostituată, mai ai și tupeul să ne arăți tuturor “portjartiera”?
Vă e frică de meciul cu Dinamo? N-am nicio emoție. După spusele lui Borcea, cum că el ar face echipa, n-au cu ce ne surprinde.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER